- Cinsiyet perspektifi, geleneksel çerçeveleri, kaynakları ve anlatıları sorgulayarak ekonomik tarihi yeniden yapılandırır.
- 19. yüzyıldan 20. yüzyıla kadar kadın yazarlar ve aktivistler, kadınların çalışmalarını, mülkiyet sahipliğini, eğitimini ve siyasi katılımını belgelediler.
- İş ve finans alanındaki araştırmalar, onların çalışan, yatırımcı, yönetici ve hissedar olarak rollerini ortaya koymaktadır.
- Öncülerden Nobel ödüllülere ve küresel liderlere kadar daha kapsamlı ve ampirik bir anlatı ortaya çıkıyor.
Kadınlar, ekonomi ve tarih arasındaki ilişki bazen kabul edildiğinden çok daha derindir. Yüzyıllardır kadınlar çalıştı, yatırım yaptı, öğretti ve teoriler ürettiAncak büyük anlatılarda varlıkları genellikle arka plana itildi. Bugün, yeni bakış açıları ve kapsamlı araştırmalarla bu tablo, geleneksel yaklaşımı değiştiren isimler, gerçekler ve argümanlarla dolduruldu.
Bu hikayeyi bütünüyle anlatma isteği, yeni bir heves ya da akademik bir heves değil. Sosyal tarih yazımından ekonomik ve ticari tariheCinsiyetin analitik bir kategori olarak bütünleştirilmesini ve sınıf, ırk ve kurumlarla kesiştirilmesini teşvik eden temel çalışmalar, eleştirel incelemeler ve araştırma gündemleri ortaya çıktı. Ve tüm bunlar, sessizliğin adaletsizlikleri veya yoklukları düzeltmediğini hatırlatan bir toplumsal bağlamda gerçekleşti. ne kamusal alanda ne de kılavuzlarda.
Cinsiyet perspektifiyle analizin çerçevesi ve temel unsurları
Kadınların tarihe nasıl entegre edilebileceğini anlamada en etkili katkılardan biri Joan W. Scott'ın cinsiyeti bir analiz kategorisi olarak ele alan yaklaşımıdır. Tezinde cinsiyetin güç ilişkilerine yerleşmiş bir toplumsal yapı olduğunu vurguladı. ve bu, kurumları, yasaları, kültürleri ve piyasaları aşan bir şey. Bu, önceden var olan bir anlatıya basitçe "kadın ekleme" fikrinin ötesine geçti ve onları görünmez kılan temelleri sorguladı.
Bu açıdan bakıldığında, bazı incelemelerin ekonomik tarih ile toplumsal cinsiyet çalışmaları arasındaki ilişkiyi bir tür "karmaşık evlilik" olarak tanımlaması anlaşılabilir bir durumdur. Elise van Nederveen Meerkerk daha entegre bir gündem önerdiEkonomik tarihin, cinsiyet dinamiklerini silen sözde bir tarafsızlıkla işleme eğiliminde olduğunu, kadın tarihinin ise bazen büyük ekonomik süreçlerden uzaklaştığını savundu. Çözümü: disiplinlerarası iş birliği ve yöntemlerin çapraz tozlaşması.
Şirketin tarihi boyunca özeleştiri de güçlü olmuştur. “Kadınları” basit bir değişken olarak ele almanın yanlışlığına dikkat çekildi.Yapıları, piyasaları ve uygulamaları erkek bakış açısıyla şekillendiren çerçeveleri yeniden düşünmeden. Son katkılar, yalnızca istisnai durumları kaydetmekle kalmayıp, anlatıların, kavramların ve kurumların yeniden düşünülmesini talep ediyor.
Tüm bunların öğretimle bir bağlantısı var. Kılavuzlar, en iyi uygulamalar ve öğretim yenilikleri dağıtıldı Ekonomi tarihini toplumsal cinsiyet perspektifiyle öğretmek, böylece sınıfın miras alınan önyargıları yeniden üretmesini durdurmak ve daha önce yokluklarıyla göze çarpan kaynakları, tartışmaları ve yazarları dahil etmeye başlamasını sağlamak.
19. yüzyıldan 20. yüzyılın başına: Tonu değiştiren öncüler ve tartışmalar
19. yüzyıl, kadınların ekonomik ve toplumsal deneyimlerine kendi seslerini katmaları açısından belirleyici bir yüzyıldı. Birçok yazar tarihi eleştirel bir araç olarak kullandı Dışlanmalarına rağmen, orada bulunduklarını ve aktif olduklarını ısrarla vurguladılar. Öncüler arasında yer alan Margaret Fuller, 1845'te aile içi sürgünü sorgulayan ve kadınları ikincilleştiren tarihsel okumaları eleştiren önemli bir metin yayınladı; bu, alışılmış anlamda "bilimsel" bir inceleme olmasa da, feminist bir bakış açısının inşasında büyük bir adımdı.
Ayrıca, Elizabeth Cady Stanton, Susan B. Anthony, Matilda Joslyn Gage ve Ida Husted Harper tarafından düzenlenen ve birkaç ciltte toplanan Amerikan oy hakkı hareketinin kroniği de büyük bir etki yarattı. Bu derlemeler kampanyaları, konuşmaları ve organizasyonları belgeledive kadınları politik ve toplumsal aktörler olarak savundular, egemen tarih yazımının boş bıraktığı boşlukları doldurdular.
On dokuzuncu yüzyıl sosyalizmi, feminizm ve oy hakkı tartışmalarını körükledi. Friedrich Engels kadın sorununu sınıf mücadelesine bağladıFabianizm'in önde gelen isimlerinden ve LSE'nin kurucu ortağı Beatrice Webb, feminist taleplerin özerkliği konusunda etkili ama kısmi bir okumada, ücret ayrımcılığını ve iş güvencesizliğini kınadı ve tüketicilerin ve ev kadınlarının günlük ekonomik örgütlenmeyi nasıl etkileyebilecekleri üzerine düşündü.
Zaten 20. yüzyıla geçişte militan dürtü ve bilgiyi yayma isteği, kanıtları sistemleştirme isteğiyle kesişti. Sonuç olarak emek, sanayi, eğitim, mülkiyet ve kurumlara odaklanan bir dizi eser ortaya çıktı.Daha sonra toplumsal cinsiyet perspektifiyle ekonomi çalışmalarının yaygınlaşacağı bir yol açtı.
Çalışma, sanayileşme ve kalkınma: atölyeden ücrete, geçimden pazara
Alice Clark, 17. yüzyılda kadınların çalışması üzerine yaptığı çalışmada, sanayileşmenin ev ve işi birbirinden ayırdığını ileri sürmüştür. kadınların ekonomik durumunun kötüleşmesi ve onları ücretsiz çalışmaya itiyordu. Eskiden yaşam ve üretim bir arada var oluyordu; fabrikayla birlikte birçok kişi "görünür üretim"in dışında kalıyor, aile ve piyasa içindeki statüleri yeniden tanımlanıyordu.
Ivy Pinchbeck, İngiliz Sanayi Devrimi'ni inceleyerek bu tabloyu daha da ayrıntılı hale getirdi: Özellikle tekstilde yeni fırsatların da olduğunu gösterdiBu düzenlemeler ve işçi hakları tartışmaları, sınırlı da olsa, iyileştirme yolları açtı. Onun yaklaşımı, çalışma koşulları, ücretler ve kadın işçilerin üretimdeki değişikliklere uyum sağlaması konusunda daha ayrıntılı bir tarih yazımının başlangıcı oldu.
Ester Boserup, sanayileşmemiş ülkelerde kalkınmanın analiz edilme biçimini kökten değiştirdi. Birçok tarım ekonomisinde, Kadınlar üretimde önemli rol oynadıTicari ürünlere geçiş ve teknolojik modernleşme, erkek emeğinin değerini (ve ücretlerini) artırarak ve onları daha düşük ücretli veya görünmeyen, daha fazla ekonomik bağımlılığa sahip işlere kaydırarak onları ötekileştirme eğilimindeydi.
Claudia Goldin, ABD'de uzun vadeli kanıtlarla kadınların iş gücüne katılımına ilişkin anlatıyı yeniden çerçevelendirdi. Ünlü "U eğrisi" kadın istihdamında doğrusal olmayan bir evrimi anlatıyorduEğitim ve toplumsal normlar üzerine yaptığı çalışmalar, ortaöğretim ve üniversite eğitimine erişimin kariyerleri, aileleri ve beklentileri nasıl dönüştürdüğünü gösterdi. Ayrıca, "annelik cezası"nı ücret eşitsizliğinin temel bir bileşeni olarak kavramsallaştırdı.
Tarihçi Jane Humphries ise somut deneyimleri gizleyen ortalamaları sorguladı ve kadınların ve çocukların işini küçümseyen eklemelerle İngiliz sanayileşmesi hakkında okumanın kolaylığını eleştirdi. Önerileri: anlatıları, kaynakları ve kategorileri yeniden değerlendirmekve sanayileşmenin öyküsünü, onu en kötü koşullarda deneyimleyenlerin bakış açısından da anlatmak.
Şirket tarihi, finans ve piyasalar: ofisten hissedar eylemine
Çalışma, iş tarihi perspektifinden bakıldığında cinsiyet ve organizasyonun nasıl eş zamanlı olarak şekillendiğini analiz etti. Angel Kwolek-Folland, 1870 ile 1930 yılları arasında kurumsal ofisleri inceledi ve şunları gösterdi: Cinsiyet normları ve imgelemleri hiyerarşileri, kariyerleri ve kurum kültürünü nasıl şekillendirdi? Bankacılık ve sigortacılıkta “beyaz yakalı”nın feminenleşmeye başladığı dönem.
Doksanlı yılların sonlarında akademik dergiler kadınlar ve iş dünyası üzerine özel sayılar yayınlamaya başladı ve bu durum daha önce dağınık bir tartışmayı daha da alevlendirdi. Geniş tematik ve kronolojik kapsamlı kompozisyonlar yayınlandı Ortaçağ'ın sonlarından 20. yüzyıla kadar mülkiyet, hukuk, ticaret, tarım, endüstriyel emek ve yönetim konularındaki araştırmaları bir araya getiren bir araştırma topluluğudur.
Tarihi finans alanında, hissedarlara, tasarruf sahiplerine ve yatırımcılara odaklanan öncü bir toplu cilt ve muhasebe ve yönetimle ilişkisi açısından 18. yüzyıldan 20. yüzyılın ortalarına kadar isimler, yatırım ağları, risk iştahı ve portföy performansı, bugün de güncelliğini koruyan sorularla diyaloğa girdi.
Son değerlendirmeler net bir şekilde şöyle: İş dünyasındaki baskın anlatı, kadınları marjinalleştirmeye devam ediyorAncak bir çalışma gerçekten kapsayıcı bir yaklaşım benimsediğinde durum böyle değil. Dolayısıyla, "kadınlar" kategorisinin ötesine geçip kurumları, kurum kültürünü, kavramları ve soruları yeniden düşünmek konusunda ısrarcı olunuyor. Son çeyrek yüzyılın değerlendirmesi, dikkate değer bir ilerleme ve aynı zamanda daha radikal bir değişim için alan olduğunu gösteriyor.
Ekonomistler ve öncüler: popülerleştiriciler, düşünürler ve uygulayıcılar
Siyasi ekonominin ilk dönemlerinde Jane Marcet, karmaşık kavramları geniş bir kitleye ulaştıran ve diğer kadınları da ekonomik tartışmalara katılmaya teşvik eden "Siyasi Ekonomi Üzerine Konuşmalar" adlı kitabını yayınladı. Harriet Martineau, popülerleştirme çağrısını en yüksek ifadesine taşıdı “Siyasi Ekonominin İllüstrasyonları” ile sivil hakları savunurken, eşitsiz kurumları sorguladı.
Eleştirel Marksizmin bir figürü olan Rosa Luxemburg, Birikim, kriz ve paranın rolüne dair kendi yorumunu sunduZamanının liderleriyle demokrasi ve devrim üzerine tartışmalar yaptı. Hapishanedeyken bile yazdığı eserleri, piyasa, kurumlar ve toplumsal çatışma arasındaki gerilimleri tartışmak açısından önemini koruyor.
ABD'de Edith Abbott, kadın hakları savunucusu, akademisyen ve kamu görevlisi olarak öne çıktı. Uygulamalı istatistik ve sosyal analizde öncüydüSosyal Güvenlik'in geliştirilmesine katıldı ve araştırma, kamu politikası ve sosyal reformun kesiştiği noktada, kendi neslindeki kadınların erişmesinin zor olduğu liderlik pozisyonlarında bulundu.
20. yüzyılın en güçlü seslerinden biri olan Joan Robinson, Kusurlu rekabetle mikroekonomide devrim yarattı Büyüme ve dağıtım üzerine makro tartışmalara katkıda bulundu. Nobel Ödülü'nü hiç almamış olsa da, mirası Cambridge ve ötesindeki tüm araştırma ve öğretim gündemlerini şekillendirdi.
İspanyol asıllı ekonomist Marjorie Grice-Hutchinson akademik yaşamını İspanya ile ilişkilendirdi. Salamanca Okulu'nu ve skolastik geleneği inceledive uluslararası alanda tanınmışlığı ve uzun bir üniversite kariyeriyle iktisat düşüncesi tarihinde kalıcı bir iz bırakmıştır.
Mary Paley Marshall da, sınavlara girmesine rağmen Cambridge'in ilk öğrencilerinden biri olduğu için anılmayı hak ediyor. Kadın olduğu için mezun olamadı.Alfred Marshall ile birlikte klasik bir ders kitabının ortak yazarı ve Bristol'da ekonominin kurumsallaşmasında kilit bir isim olan profesör, resmi engeller karşısında azmin simgesidir.
Finans ve iş dünyasına baktığımızda pek çok biyografinin pasiflik klişesini yıktığını görürüz. Abigail Adams, erken dönem devlet borçlarına yapılan yatırımları yönetti Yakınlarının görüşlerine rağmen servetini katladı; Victoria Woodhull, kız kardeşiyle birlikte Wall Street'teki ilk kadın borsa aracı kurumunu kurdu; efsanevi yatırımcı Hetty Green ise servetini disiplin ve sabırla, düşük fiyattan alıp, coşkuyla satarak kazandı.
Deirdre McCloskey, ekonomide retorik ve ikna üzerine yaptığı çalışmalarla, Disiplini insanileştiren bir çizgi açtı.Argümanların ve değerlerin teorilerimizde nasıl işlediğini açıklayan Christina Romer, Büyük Durgunluk döneminde Ekonomik Danışmanlar Konseyi'ne başkanlık etmiş ve kriz zamanlarında karşıt döngüsel politikaların tasarlanmasına yardımcı olmuştur.
Nobel Ödülleri ve küresel liderlik: etki ve karar alma
Elinor Ostrom, ortak mallar ve işbirliğine ilişkin analizleri nedeniyle Nobel Ekonomi Ödülü'nü alan ilk kadın oldu. Çeşitli toplulukların kaynakları yönetmek için etkili kurallar oluşturabileceğini gösterdi Devlete veya piyasaya tamamen bağımlı kalmadan, kurumsal ve ampirik bir yaklaşımla, muazzam bir etki yaratmak.
Esther Duflo, Abhijit Banerjee ve Michael Kremer ile birlikte, Yoksullukla mücadele politikalarının değerlendirilmesinde saha denemelerinin kullanımı yaygınlaştırıldı.Eğitim, sağlık veya mikrofinans alanındaki müdahalelerin önceliklendirilme biçimini dönüştüren deneysel yaklaşımı, kalkınma ekonomisinin haritasını yeniden çizdi.
Claudia Goldin, kadınlar ve işgücü piyasası üzerine onlarca yıllık tarihsel ve ampirik araştırmanın öncüsü oldu. cinsiyetler arası ücret farkının ve doğum izni cezasının nedenlerini ortaya çıkarmakve eğitimin ve normların yaşam kararlarını ve kariyer yollarını nasıl yönlendirdiğini gösteriyor.
Kurumsal alanda Christine Lagarde, IMF ve ECB'ye başkanlık eden ilk kadın oldu. liderlik ve görünürlük standardı belirlemek Ekonomik çevrelerde. IMF'de Kristalina Georgieva bu yaklaşımı sürdürüyor ve DTÖ'de Ngozi Okonjo-Iweala, küresel ticarette kilit bir kuruma liderlik ediyor.
Janet Yellen, Federal Rezerv Başkanı ve Hazine Bakanı olarak rekorlar kırdı. Gita Gopinath, IMF'nin baş ekonomisti olarak yolu açtıPinelopi Koujianou (Goldberg), Dünya Bankası'nın ekonomi bölümünün başkanlığını yürüttü. İspanya'da Margarita Delgado, İspanya Bankası'nın ilk kadın başkan yardımcısı olarak finansal denetim ve istikrara katkıda bulundu.
İspanya ve akademiden katkılar: monografiler, tartışmalar ve öğretim
İspanya'dan koordine edilen çığır açıcı bir monografi, ekonomik düşünce ve mesleki uygulamada kadınların varlığına ilişkin araştırmaları bir araya getirdi. Elena Gallego Abaroa, Jane Marcet, Harriet Martineau, Millicent Garrett Fawcett ve Harriet Taylor Mill'i hayata döndürdü, ilerlemeyi, eğitimi ve ekonomik katılımı savunan, klasik geleneğe bağlı dört on dokuzuncu yüzyıl yazarı.
Aynı dosyada Miguel Ángel Galindo analiz etti neoklasik ortodoksluğa yönelik eleştiriler birkaç ekonomistineğitim, adil ücretlendirme ve açıklama talep etti; ve tüketime ilişkin ilk katkıları, daha sonra Keynesçilik tarafından popülerleştirilecek tartışmalarla ilişkilendirdi.
José Luis Ramos Gorostiza, Beatrice Webb'in günlüklerini, mektuplarını ve Stalinist SSCB'ye yaptığı seyahati inceleyerek onun Fabianizm'den planlamaya yönelik olumlu bakış açısına nasıl geçiş yaptığını anlamaya çalıştı. Estrella Trincado, Rosa Luxemburg ile kriz ve cesaret üzerine konuştu.döngülerde paranın, riskin ve kurumsal çerçevenin önemini vurgulamaktadır.
Begoña Pérez Calle, Joan Robinson'ın erken dönem çalışmalarında eksik rekabetin doğuşunu ve kapsamını incelemiştir; María Teresa Méndez Picazo, yerel muhasebeden profesyonelleşmeye geçişi takip etti; ve Luis Perdices de Blas, aydın Pablo de Olavide'nin eğitimde ve iş piyasasında kadınlara verdiği yeri inceledi.
Aynı grubun diğer çalışmaları İspanya'daki çağdaş iş yapılarını incelemiştir. ekonomik araştırmalarda kadınların varlığıBankacılıkta meslek gruplarının evrimi (2000-2008) ve girişimcilik yetenekleri, kamu ve iş dünyası politikalarına yönelik eşitlik ve üretkenliğe yönelik öneriler.
16.-19. Yüzyıllar: İşletme ve Finans Farklı Bir Işıkta
16. ve 19. yüzyıllara odaklanan uluslararası bir kongre, iş ve finans alanında kadın katılımını yeniden incelemek üzere bir buluşma alanı açtı. Temel varsayım açıktı: Onların rolü çok uzun süredir küçümsenmişti., ticaret, tekstil veya kırsal kredi alanındaki faaliyetlerine rağmen, ve bugün bunu düzelten belgesel kanıtlara sahibiz.
İlk tematik eksen, hem teorik hem de pratik olarak yazılı kültür ve eğitimi ele aldı. Ne okudular ve nereden öğrendiler? El kitapları, okullar, fabrikalar ve bilgiye ulaşma yolları analiz edildi., yalnızca ahlaki veya dini metinlere yaklaştıkları fikrini ortadan kaldırdı.
İkinci eksen, erkeklerle paylaşılanlar da dahil olmak üzere ticaret ve işlerle, bunların ittifakları ve sürtüşmeleriyle ilgiliydi. Katılımı, hayatta kalma stratejilerini ve düzenlemeyi ölçmek önemliydive kadın deneyiminin tek kalıbı olarak “burjuva modeli”nin kalıbını sorgulamak.
Üçüncü odak noktası ise varlıkların yönetimi ve bunların sürdürülmesinde ortaya çıkan anlaşmazlıklardı: borçlar, davalar ve aile sözleşmeleri. Her ne kadar hukuki temsil eskiden erkeklere düşse deYapılan araştırmalar kadınların ev içi ve mülk yönetimi ile karar alma süreçlerinde önemli bir yer tuttuğunu ortaya koymaktadır.
Dördüncü eksende girişimcilik ve işletme yönetimi ele alındı. Pek çok girişim, zorunluluktan ve gelir arayışından doğdu. Değişen bağlamlarda. Yasal boşluklardan ve pazar fırsatlarından yararlanan, hatta bazen kuralları çiğneyerek kendi ve aile şirketlerini ayakta tutan bağımsız kadınlar ortaya çıkıyor.
Toplantının özetleri iki hususu vurgulamaktadır: kaynakların varlıklarını kaydettiğini ve varsayılan tam hukuki bağımlılığın aşırı bir basitleştirme olduğu. Sorular daha da netleştikçe, Modern ve Çağdaş Çağların ekonomik tarihi, kadınların irade ve hesaplamalarla aldıkları gerçek uygulamaları ve kararları da içeriyor.
Buna paralel olarak, üniversite öğretimi ve yaygınlaştırması bu bakış açısını bölümler, kılavuzlar ve sınıf deneyimleri aracılığıyla daha sistematik bir şekilde dahil ediyor. Amaç, gelecek neslin ekonomi tarihini alışılmış boşluklar olmadan öğrenmesini sağlamak. ve bakım, ücretsiz çalışma ve sosyal normlar ile kurumlar arasındaki etkileşimi içeren kavramsal çerçeveleri kullanın, bu da çalışmalarda gösterilmiştir Bizans tıbbındaki ilerlemeler.
Yayıncılık ve uzmanlaşmış dergi sektörlerinde de odak noktası genişledi: monografiler, literatür incelemeleri ve kör hakem değerlendirmeleri Otuz yıl önce dağınık görünen bir alana tutarlılık kazandırmaya yardımcı oldular. Bugün ise asıl zorluk, "vakalar olduğunu" kanıtlamak değil, anlatının mimarisini yeniden yazmaktır.
Ücretsiz çalışmanın ölçülmesinden, tarihsel dizilerdeki önyargıların belirlenmesine ve tarafsızlığı varsayan göstergelerin incelenmesine kadar zorluklar devam ediyor. Ancak gidişat ümit verici.Daha fazla veri, daha iyi sorular ve mikro ile makroyu, biyografik ile kurumsalı birbirine bağlayan anlatılar.
Her şeyi bir araya getirdiğimizde, cinsiyet odaklı ekonomi tarihi, "kadınlar neredeydi" sorusunu sormaktan, "ekonominin onlar varken nasıl işlediğini", engellerini ve stratejilerini açıklamaya doğru ilerledi. 19. yüzyıl aktivistlerinden günümüz Nobel ödüllülerine, erken kapitalizmin ofislerinden para politikası konseylerineHarita, kahramanlar, kavramlar ve kanıtlarla dolup taştı. Her ne kadar her şey söylenmemiş olsa da, hiç kimse bunun sadece bir dipnot olduğunu iddia edemez: toplumlarımızın nasıl büyüdüğü, değiştiği ve örgütlendiği konusundaki temel argümanın önemli bir parçasıdır.
